钉-硅胶条组合节点,及其木剪力墙受力性能,具体研究方法

1.1研究背景1.1.1木结构发展概括木材自古以来就是重要的建筑材料，木结构建筑也广受世界各地的欢迎从希腊早期庙宇中的梁柱结构到我国古代的皇家宫殿寺观，处处可见木结构建筑的影子环顾世界各地的建筑史，木结构建筑一直都是一颗耀眼的明星。

3.木楼盖檩条

古希腊早期的神庙和其他许多的建筑物，都是木构架建造如圣经上记载的，所罗门王的庙宇就是使用了黎巴嫩雪松构架建造的公元7世纪中期，额枋、檐口、檐壁三部分已经基本定型，并且具有了一定的模数公元10-12世纪，意大利和拜占庭的教堂大量采用了早期的木桁架结构建造，形成了颇有特色的建筑风格。

4.木楼盖构造

同时期的民居和公共建筑也大量采用了木构件，包含木梁、木柱和木墙骨柱等木质构件。

5.木楼盖由那些部分组成

公元16-19世纪，工业革命的推进，催生了大量新型建造工艺和新型建筑材料但木结构建筑在民间仍然广为流传，尤其农村地区保留了大量种类多样的木结构建筑19世纪时期，英国乡村地区的建筑仍旧以半木框架结构的维多利亚式住宅为主。

6.木楼盖隔音措施有哪些

到20世纪随着现代林业和木材加工业的发展，北美地区的国家将丰富的木材资源运用现代加工技术建造了许多舒适美观的现代木结构，木结构建筑也成为了北美地区住宅的主要形式在我国从远古的干阑式民居到现代的轻型木结构建筑，木。

7.木楼盖起来很贵吗

结构建筑已经存在了几千年，并伴随着宋朝《营造法式》和清朝的《清工部做法》的出现而使得木结构发展达到了顶峰。我国古代木结构文化璀璨辉煌，许多优秀的木结构建筑保存至今。

8.木楼盖恒载取值

作为世界文化遗产的北京故宫，其兴建于明朝永乐年间，距今已有600年的历史它占地面积72万平方米，建筑面积约为15万平方米，故宫内各种建筑造型精美，构造巧妙，是世界上现存规模最大的、保存最为完整的木结构建筑、。

9.木楼盖墙柱搁置方法

与比萨斜塔、埃菲尔铁塔并称为世界三大奇塔的应县木塔，兴建于辽兴宁时期，采用纯木建造，距今已有千年历史，仍旧屹立不倒它塔高67.3米，是现存最高和年代最久远的木结构建筑新中国成立之初，我国的钢铁产量匮乏取材便利的木材成为了主要的建筑材料，木结构建筑也经历了一段繁盛的发展。

10.木楼盖剪刀撑

由于木材的过度使用，到20世纪80年代时，我国可用于木结构建筑的木材已经非常稀少，木结构建筑的发展受到了很大程度的遏制。

我国木结构建筑研究出现了一段时间的空白而近年来随着国家推行节能减排政策以及对绿色建筑的号召，木结构建筑开始逐渐复苏，木结构建筑的科学研究又开始逐渐展开1.1.2轻型木结构21世纪随着木材加工技术和木结构建造技术的提升，以及人们对居住品质要求的提高和对节能减排的重视，木结构建筑进入了新的快速发展时期。

木结构建筑中造型美观、构造简单的轻型木结构成为了新时代木结构建筑发展的代表轻型木结构是指主要由木剪力墙、木楼盖和木屋盖构成的结构体系其中木剪力墙是轻型木结构的主要抗侧力构件，木剪力墙是由按照一定间距排列的规格材墙骨柱和木基结构板或者石膏板使用金属连接件构造而成，主要承担地震或者风荷载引起的侧向力。

木楼盖是由规格材预制的木梁和木基结构板通过金属连接件构造而成，主要承担轻型木结构中的活荷载木屋盖通常具有两种形式，由规格材椽木和格栅通过金属连接件构造或者由木桁架构造轻型木结构建筑起源于北美地区，在日本、英国、加拿大等发达地区十分受欢迎，是当地住宅的主要建筑形式。

轻型木结构建筑的理论研究在这些地区更加完善，建造技术也更加成熟在这些发达地区，轻型木结构装配技术也十分成熟轻型木结构建筑具有较高的装配率，已经实现了工厂中进行整个房屋的预制，极大的提高了建筑的建造效率而在国内轻型木结构发展时间较短，轻型木结构建筑也较少见。

目前国内仅有部分沿海发达地区兴建了大批量轻型木结构建筑

其中典型的代表有天津市滨海新区中加生态城近几年随着《木结构设计标准》GB50005-2017的颁布，轻型木结构的科学理论研究也逐渐深入，国内的轻型木结构建筑的发展也势必迎来新的机遇1.2国内外研究现状1.2.1钉节点研究现状

轻型木结构建筑中木剪力墙是主要的抗侧力构件，而钉节点是影响木剪力墙受力性能的重要因素，因此木剪力墙研究中对钉节点的试验和理论分析十分重视，希望通过提升钉节点力学性能来增强木剪力墙的承载能力和变形能力进而改善轻型木结构建筑的力学性能。

近些年国内外学者在钉节点研究上进行了不少工作，从基础的材料研究到更细节的钉入角度研究在到更深入的理论研究，最后逐步过渡到对常规钉节点进行改进和创新的研究常规钉节点由覆面板、墙骨柱以及金属钉组成

因此研究不同材料对钉节点的性能影响较为普遍在研究金属钉材料对钉节点性能的影响中，Dolan等首先通过试验发现钉子的材性对钉节点的承载力有重要的影响；Steve G W等通过试验证明了将普通金属钉镀金属层后能提高钉节点的承载能力。

Robert Leichti等针对不同钉帽金属钉对钉节点性能的影响进行了试验，在对圆形、半圆形和椭圆体三种不同钉帽的金属钉的试验中发现，圆形钉帽金属钉的钉节点具有更高的承载力；邹晓静等通过单调加载试验研究了不同直径的金属钉对钉节点承载力的影响。

试验结果表明长度相近时钉子直径对钉节点的承载能力影响较小；何敏娟等研究了钉子长度对钉节点承载能力的影响，试验发现随着钉子的增长钉节点的破坏模式发生了改变，承载能力得到有效的提升。

董伟博等研究了分别使用纸排钉、卷钉、麻花钉的钉节点的承载力和极限位移，单调加载试验表明使用麻花钉的钉节点具有更大的承载力和极限位移在研究覆面板材料对钉节点性能的影响中阙泽利等对OSB板做为覆面板和胶合板作为覆面板的钉节点进行了单调加载试验，结果表明使用胶合板的钉节点具有更高的承载力；熊海贝等通过对不同厚度OSB板作为覆面板的钉节点进行低周反复加载试验。

证明了覆面板越厚钉节点承载力越大和耗能能力越强；姚利宏等对分别使用胶合板和OSB板的钉节点进行抗拉试验，试验结果表明不同覆面板对钉节点抗拉力学性能和破坏位移影响显著；张颖等探究了自然劣化后OSB板作为覆面板时对钉节点性能的影响。

单调加载试验结果表明自然劣化的覆面板的力学性能显著下降；李智等对竹胶合板作为覆面板的钉节点进行了单调加载试验，分析了竹胶合板的钉节点的力学性能并提出了竹胶合板钉节点的承载力公式在常规钉节点的研究中，金属钉的间距和钉入角度也是重要的研究方向。

陈松来等分析了不同钉边距对钉节点性能的影响，通过单调加载试验证明了钉边距较小的试件强度和延性明显低于钉边距较大的试件，而直钉节点的性能优于斜钉节点的性能陈志勇等分别研究了不同钉边距和直钉以及斜钉对钉节点性能的影响，单调加载试验表明边距较小的钉节点承载力和延性都较低；。

郑维等研究了钉边距对双剪钉节点力学性能的影响，研究发现钉边距影响钉节点的破坏模式。

影响效果与单剪钉节点相似；祝恩淳等通过单调加载试验分析了直钉节点和斜钉节点的差异，试验结果表明直钉节点的极限承载力和屈服荷载都大于斜钉节点；陈松来等通过单调加载分析了斜钉钉节点和直钉钉节点的承载力试验表明直钉的承载能力要强于斜钉的承载能力。

常规钉节点的承载能力和变形能力等理论研究也较为普遍，林利民等研究了普通钉和射钉的垂直握钉力，发现相同长度的普通钉的垂直握钉力比射钉高出1.2-1.3 倍Douglas R等研究对比了金属钉的实际握钉力和欧洲规范公式计算的握钉力，结果表明规范式计算时需要根据实际材料选取不同安全系数才能保证计算的准确性；Luszczki等对普通圆钉、环柄和螺旋柄钉紧固件抗拔力进行试验。

试验结果明环柄和螺旋柄钉具有较高的抗拔力；高建等测试了圆钉和麻花钉对于不同厚度OSB板组合时候的握钉力，握钉力试验表明麻花钉和相对厚度较大的OSB板能够明显提高结构的可靠度王焕杰等对比分析了各国规范中钉节点变形公式，并以试验为基础拟合了国产钉钉节点的变形公式；。

熊海贝等依据钉节点低周反复加载试验，采用贝叶斯方法计算出了具有较高精度的7参数钉节点恢复力模型上述钉节点研究普遍以常规钉节点为主，对常规钉节点进行改进和创新的研究较少其中S.Swensen等研究了在覆面板与墙骨柱间添加粘聚物的钉节点的性能，单调加载试验表明添加粘聚物的钉节点的极限承载力和刚度是普通钉节点的4-5倍。

夏光阳等设计了在墙骨柱和覆面板之间添加橡胶条的钉节点，通过单调加载试验对比发现该钉节点具有更高的承载力和更大的位移量王倩等通过在普通钉节点两侧黏贴玻璃纤维制作了玻璃纤维加固钉节点并通过单调加载试验证明了玻璃纤维增强钉节点对钉连接承载能力增强效果显著；杨小军等研究了纤维布加固木材端部的钉节点，单调加载试验表明加固后的钉节点抗剪力得到大幅提升。

1.2.2木剪力墙研究现状木剪力墙是轻型木结构中重要的组成部件，主要抵抗轻型木结构的风荷载和地震荷载国内外学者在进行了大量的钉节点研究后开始致力于将钉节点研究成果应用到木剪力墙上，并对木剪力墙进行试验和理论研究，为轻型木结构的发展做出了重要的贡献。

木剪力墙的研究较为广泛，从不同组成材料到复杂的理论和有限元模拟研究应有尽有。

方钉百科